banner
Centre d'Information
Alimenté par un équipement de traitement moderne

La ville envisage d'introduire la collecte des déchets solides

Jul 17, 2023

La ville de Cape Coral a ouvert mercredi une discussion sur la question de savoir si elle devrait confier la collecte des déchets et des ordures en interne au lieu de continuer à sous-traiter ce service.

L'absence d'économies potentielles a rendu le changement tiède parmi certains membres du conseil municipal de Cape Coral, mais, à long terme, d'autres, dont le maire John Gunter, y voient un avantage.

"Le grand éléphant, c'est où nous en serons dans trois ans", a-t-il déclaré. « Historiquement, nous avons très peu de contrôle sur les problèmes que nous rencontrons en nous appuyant sur un entrepreneur. S'il existe des mécanismes de contrôle en place, tels qu'un processus permettant de faire avancer les choses, davantage de contrôle et un meilleur service. Si l’on regarde sur une période de 30 ans, je pense que nous nous en porterons mieux à long terme, surtout si l’on pense au type de service fourni à la communauté. De toute façon, nous allons le payer.

D’autres ont évalué différemment les avantages et les coûts.

« Pour moi, personnellement, si vous regardez la situation de manière globale, vous constatez que les chiffres traités en interne et sur le marché, au mieux, sont un échec. Vous payez le même prix, que nous le déplacions en interne et gérons la logistique et la maintenance quotidienne. Vous pouvez payer la même chose et faire en sorte que ce soit le problème de quelqu'un d'autre », a déclaré le membre du conseil Keith Long.

Ce sentiment a été réitéré par d’autres membres du conseil.

"Si cela ne permet pas à nos citoyens d'économiser de l'argent, je pense que toutes les pièces mobiles dont nous devenons responsables, je ne pense pas que le jus vaille la peine d'être pressé à ce stade", a déclaré le membre du conseil Bill Steinke.

La membre du conseil Jessica Cosden a convenu que si le coût entre les deux options est nul, cela n'a pas de sens de se donner énormément de mal pour effectuer le changement.

Cosden a déclaré que davantage d’informations étaient nécessaires.

« Le temps est un problème. L'idéal serait de prendre la décision maintenant, mais nous avons besoin de plus d'informations. J'espère que nous pourrons l'obtenir bientôt car c'est une décision importante.

Le directeur municipal par intérim, Michael Ilczyszyn, a déclaré que lorsque le contrat avec WastePro devrait expirer, ils voulaient voir s'il y avait un quelconque intérêt à ce que les déchets solides soient collectés par un service municipal, plutôt que de les confier à un organisme privé. Il a déclaré que le Conseil souhaitait envisager l'option interne, qui obligerait la ville à concevoir une installation, à la doter en personnel et à obtenir les éléments nécessaires à son fonctionnement.

Si le Conseil choisit de procéder en interne, Ilczyszyn a déclaré qu'il aurait encore beaucoup de travail à faire, car il lui faudrait avoir une discussion de niveau débutant.

« Voulez-vous tous avoir une poubelle dans la ville de Cape Coral ? Tous ces camions arrivant au Cap et stockés au Cap que nos résidents vont voir tous les jours ? » » a-t-il dit, demandant si c'était quelque chose qu'ils voulaient dans leur ville pour les 30 prochaines années. « Êtes-vous à l’aise avec ce genre de discussions ?

D'autres points de discussion porteront également sur la création d'une installation sur Burnt Store Road, sur les 319 acres dont dispose la ville, ou sur l'achat d'un terrain supplémentaire et son retrait du rôle d'impôt.

Frais internes de 30 $ par mois

Sara Neely, consultante chez Raftelis, a présenté au Conseil une présentation mettant en évidence divers coûts liés aux installations, à la main-d'œuvre, à l'équipement et aux véhicules, aux fournitures de fonctionnement, à l'entretien et aux imprévus. Elle a déclaré qu'ils avaient révisé le niveau de service pour s'assurer qu'ils ne tenaient pas compte des heures supplémentaires, ainsi que l'inflation actualisée pour s'assurer que les coûts étaient à jour et avaient étendu le modèle à 20 ans.

Une partie des hypothèses clés concernait la comparaison du niveau de service, qui, selon Neely, n'était pas vraiment une comparaison de pommes avec des pommes. Ils ont proposé des frais internes de 30 $, qui seraient retenus pendant huit ans pour récupérer les coûts du cycle de vie. Les frais seraient mensuels.

« Notre contrat WastePro va probablement expirer dans trois ans. Nous récoltons les bénéfices de ce que nous payons actuellement », a déclaré le maire John Gunter, ajoutant que le marché représente aujourd'hui près du double de ce qu'ils paient. "J'aimerais vraiment voir cette analyse par rapport à la situation actuelle, car nous savons que nous sommes très en retard par rapport à ce que nous devrions payer."